贪污 （2016）黔23刑终225号

上诉人邓吉引利用职务上的便利，代领他人危房改造补助款后以克扣的方式非法占有1.5万元，其行为已构成贪污罪，应依法惩处。邓吉引及其辩护人所提“认定构成贪污罪的证据不充分”的上诉理由和辩护意见，经查，邓吉引利用担任中营镇老坪村党总支部书记有管理及发放危房改造补助款的便利，代熊某2、杨某、赵某三户每户领取违房改造补助款2万元，后采取每户克扣0.5万元再以每户收到2万元的收条到中营镇人民政府销账的事实有领条、补助款发放花名册、收条、任职情况及职责、证人证言、被告人供述等证据相互印证，足以认定邓吉引贪污危房改造补助款1.5万元的事实，该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳；邓吉引所提“收取的费用是村民的私有财产，不构成贪污罪”的上诉理由，经查，邓吉引有管理及发放危房改造补助款的职责，其代领的危房改造补助款在未发放期间仍属于公款，其未发放到村民手中即克扣的行为构成贪污罪，该上诉理由不能成立，不予采纳；邓吉引所提“扣除三户村民15000元是为了征收社抚费，不是占为己有”的上诉理由及其辩护人所提“扣除三户村民的15000元是为了征收社抚费，并已在案发前上交，不构成贪污罪”的辩护意见，经查，社抚费收据、

上诉人邓吉引利用职务上的便利，代领他人危房改造补助款后以克扣的方式非法占有1.5万元，其行为已构成贪污罪，应依法惩处。邓吉引及其辩护人所提“认定构成贪污罪的证据不充分”的上诉理由和辩护意见，经查，邓吉引利用担任中营镇老坪村党总支部书记有管理及发放危房改造补助款的便利，代熊某2、杨某、赵某三户每户领取违房改造补助款2万元，后采取每户克扣0.5万元再以每户收到2万元的收条到中营镇人民政府销账的事实有领条、补助款发放花名册、收条、任职情况及职责、证人证言、被告人供述等证据相互印证，足以认定邓吉引贪污危房改造补助款1.5万元的事实，该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳；邓吉引所提“收取的费用是村民的

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔23刑终225号原公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。上诉人（原审被告人）邓吉引，男，1961年10月18日生于贵州省晴隆县，苗族，初中文化，原系晴隆县中营镇老坪村党总支部书记，住晴隆县。因本案于2014年10月29日被取保候审。辩护人卢安龙，上海市建伟（北京）律师事务所律师。贵州省晴隆县人民法院审理贵州省晴隆县人民检察院指控原审……