买卖合同纠纷 （2019）冀0926民初274号
裁判要旨
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 本案被告朱景春对拖欠原告货款350540元没有异议，故应承担偿还货款的民事责任。 原告提交的录音、录像、微信聊天记录不足以证实朱景春与朱宝礼为合伙关系，故对原告要求被告朱宝礼承担还款责任本院不予支持。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 本案原、被告虽未对货款利息进行约定，但原告对被告的违约行为主张货款利息，可视为对逾期付款损失的一种计算方法。 对原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付利息本院采纳，但原告要求被告自2018年1月1日起支付利息没有事实依据，被告应自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，至履行清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六
摘要
刘建东与朱景春、朱宝礼买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省肃宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0926民初274号 原告;刘建东，男，1980年3月17日生，汉族，住肃宁县，电话：178××××2220 被告;朱景春，男，1961年3月12日生，汉族，住衡水市枣强县。 委托诉讼代理人：王洪池，河北新高律师事务所律师。 被告：朱宝礼，男，1984年4月20日生，汉族，住衡水市枣强县，系朱景春之子。 委托诉讼代理人：王东，河北新高律……