买卖合同纠纷 (2017)粤07民辖终183号
裁判要旨
本案的争议标的为货币,广裕公司为收款方,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地”的规定,本案中接收货币的一方为广裕公司,广裕公司所在地为合同履行地,故原审法院依法对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定,裁定驳回意旺厂对本案管辖权提出的异议。上诉人意旺厂不服原审法院裁定,上诉称:1、广裕公司起诉依据的《广裕公司网罩销售合同书》未经意旺厂加盖合同专用章或者公章而未生效,合同约定由意旺厂安排车辆自提货亦未生效,而《送货单》等资料显示交货方式部分是由广裕公司送货。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第十九条规定,本案应按照交货方式确定合同履行地,即采用送货方式的,以货物送达地为合同履行地,故本案的合同履行地应确定为意旺厂住所地。2、意旺厂的住所地为中山市××乡镇,属于中山市第一人民法院的管辖范围,根
摘要
本案的争议标的为货币,广裕公司为收款方,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地”的规定,本案中接收货币的一方为广裕公司,广裕公司所在地为合同履行地,故原审法院依法对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定,裁定驳回意旺厂对本案管辖权提出的异议。上诉人意旺厂不服原审法院裁定,上诉称:1、广裕公司起诉依据的《广裕
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤07民辖终183号上诉人(原审被告):中山市三乡镇意旺五金电器制造厂。住所地:广东省中山市三乡镇鸦岗村三洲工业大街一巷10号2-4层、5层B区**层。统一社会信用码:914420007778391040。投资人:刘作意,该公司总经理。被上诉人(原审原告):鹤山市广裕电器实业有限公司。住所地:广东省鹤山市古劳镇下六工业区。统一社会信用代码:91……