建设工程施工合同纠纷 （2018）云25民初413号

云南汇恒工程项目管理有限公司2019年7月2日出具的汇恒鉴字（2019）第0603号《工程造价鉴定意见书》系人民法院根据当事人的申请依法委托，云南汇恒工程项目管理有限公司的两位鉴定人具有司法鉴定资质，鉴定人到庭接受了双方当事人质询，对鉴定依据和鉴定结论进行了说明，对当事人的提问和异议进行了答复和解释。云南汇恒工程项目管理有限公司及鉴定人具有司法鉴定资质，鉴定程序不违反法律规定。被告不认可鉴定意结论，但并未举证推翻其合法性和公正性，本院对《工程造价鉴定意见书》予以采信。据此，本院确认原告所承建施工的工程总价款为：18754443.34元。庭审中，原、被告双方一致确认元阳县住建局实际拨付给原告的工程款为8599600元（包括退还的农民工工资保证金599600元）。扣除原告已经收到的价款，尚欠工程款为：18754443.34元-8599600元=10154843.34元。被告按约应及时履行工程款支付义务，其至今尚欠工程款未支付是酿成本案纠纷的主要原因。原告主张合理的工程欠款，本院予以支持。二、关于原告主张工程欠款的资金占用费及停工损失的问题。原告主张的资金占用费其实就是欠款的利息。被告认为工

云南汇恒工程项目管理有限公司2019年7月2日出具的汇恒鉴字（2019）第0603号《工程造价鉴定意见书》系人民法院根据当事人的申请依法委托，云南汇恒工程项目管理有限公司的两位鉴定人具有司法鉴定资质，鉴定人到庭接受了双方当事人质询，对鉴定依据和鉴定结论进行了说明，对当事人的提问和异议进行了答复和解释。云南汇恒工程项目管理有限公司及鉴定人具有司法鉴定资质，鉴定程序不违反法律规定。被告不认可鉴定意结论，但并未举证推翻其合法性和公正性，本院对《工程造价鉴定意见书》予以采信。据此，本院确认原告所承建施工的工程总价款为：18754443.34元。庭审中，原、被告双方一致确认元阳县住建局实际拨付给原告的工

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云25民初413号原告：四川富昇建筑工程有限公司，住所地：四川省大英县蓬莱镇滨江路（盐厂大桥旁）。法定代表人：严辉昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈俊，该公司项目经理，男，汉族，1974年8月13日生，住四川省泸州市姜堰区。委托诉讼代理人：陈冬生，云南盟志律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：红河中丹橡胶实业有限公司，住……