机动车交通事故责任纠纷 (2019)黔03民终7408号
裁判要旨
机动车在运行过程中具有一定的危险性,驾驶人在驾驶过程中应当谨慎操作、文明驾驶,以确保自身及他人的人身财产安全。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,首先由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿,保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向第三者赔偿保险金,保险公司的这一义务是基于法律的直接规定,但不是与侵权人承担连带责任。按照交强险最大限度保护受害人的立法精神和目的,保险公司在基于交强险而承担赔偿责任时,无需区分被保险人对造成交通事故是否有责任及分项的情况,所以,交强险赔偿限额不应分责分项,主张交强险赔偿限额分责分项缺乏法律依据,不能将行业规范等同于法律规定,故对中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司人民财保遵义公司主张在交强险范围内分责、分项赔偿的抗辩意见,原审法院不予采纳。对于刘国凯主张的修理费26140元,中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司人民财保遵义公司主张舒开霞未报案的抗辩意见,交通事故发生后,是否向保险公司报案并不是保险公司承担赔偿责任的必要条件,故对中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司人民财保遵义公司的该项抗辩意见,原
摘要
机动车在运行过程中具有一定的危险性,驾驶人在驾驶过程中应当谨慎操作、文明驾驶,以确保自身及他人的人身财产安全。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,首先由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿,保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向第三者赔偿保险金,保险公司的这一义务是基于法律的直接规定,但不是与侵权人承担连带责任。按照交强险最大限度保护受害人的立法精神和目的,保险公司在基于交强险而承担赔偿责任时,无需区分被保险人对造成交通事故是否有责任及分项的情况,所以,交强险赔偿限额不应分责分项,主张交强险赔偿限额分责分项缺乏法律依据,不能将行业规范等
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终7408号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地:贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。统一社会信用代码91520300914761463U(1-1)。负责人:彭龙,经理。委托诉讼代理人:李金燕,员工。被上诉人(原审原告):刘国凯,男,1962年1月29日出生,汉族,贵州省湄潭县人,住湄潭县。被上诉人(原审被……