(2016)吉24执复32号
裁判要旨
本院作出(2016)吉2401执327-1号执行裁定,追加第三人周波为本案被执行人是无法律依据,又不符合法律规定。故裁定撤销本院(2016)吉2401执327-1号执行裁定。复议申请人王彩虹向本院申请复议称,执行法院裁定执行回转,被执行人周桂琴拒不履行。经查,其名下无任何财产。而被执行人周桂琴将执行款领取后,与其儿子周波一起去银行,直接存在周波名下的银行卡,属于恶意串通,转移财产。要求撤销执行法院(2016)吉2401执异103号执行裁定,维持追加周波为本案被执行人的裁定。本院查明,执行法院作出(2016)吉2401执327-1号执行裁定,追加第三人周波为案件被执行人。裁定使用执行案件的案号,适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条,并没有赋予申请复议的权利。异议人周波对该追加裁定不服,执行法院按照执异号予以立案审查,作出异议裁定并赋予申请复议的权利。本院认为,本案争议的焦点:(一)执行法院(2016)吉2401执327-1号执行裁定是否合法;(二)执行法院(2016)吉2401执异103号执行裁定是否合法;(三)复议申请人王彩虹复议请求是否得到支持(一)关于执行法院(2016
摘要
本院作出(2016)吉2401执327-1号执行裁定,追加第三人周波为本案被执行人是无法律依据,又不符合法律规定。故裁定撤销本院(2016)吉2401执327-1号执行裁定。复议申请人王彩虹向本院申请复议称,执行法院裁定执行回转,被执行人周桂琴拒不履行。经查,其名下无任何财产。而被执行人周桂琴将执行款领取后,与其儿子周波一起去银行,直接存在周波名下的银行卡,属于恶意串通,转移财产。要求撤销执行法院(2016)吉2401执异103号执行裁定,维持追加周波为本案被执行人的裁定。本院查明,执行法院作出(2016)吉2401执327-1号执行裁定,追加第三人周波为案件被执行人。裁定使用执行案件的案号,
正文(节选)
延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉24执复32号复议申请人(申请执行人)王彩虹,女,汉族,无职业,住延吉市。被执行人周桂琴,女,汉族,无职业,住延吉市。追加被执行人周波,男,汉族,无职业,现住延吉市,系被执行人周桂琴的儿子。复议申请人王彩虹不服延吉市人民法院(以下简称为执行法院)(2016)吉2401执异103号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查……