(2017)皖04行初43号
裁判要旨
原告申请撤回起诉,是其真实意思表示,且不损害国家、集体和他人的合法利益,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下:准许原告范同明、范承格撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告范同明、范承格承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 伟审 判 员 李 平人民陪审员 缪新英二〇一七年八月七日书 记 员 汪絮梅附:相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的行政行为,原告两间并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 关注
摘要
原告申请撤回起诉,是其真实意思表示,且不损害国家、集体和他人的合法利益,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下:准许原告范同明、范承格撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告范同明、范承格承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 伟审 判 员 李 平人民陪审员 缪新英二〇一七年八月七日书 记 员 汪絮梅附:相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的行政行为,原告两间并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 关注
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖04行初43号原告范同明,男,汉族,1963年1月29日生,住所地安徽省寿县。原告范承格,女,汉族,1966年10月19日生,住址同上。被告寿县人民政府,住所地住安徽省寿县寿春镇宾阳大道西侧国投大厦。法定代表人程俊华,该县县长。委托代理人朱俊山,该县房屋征收补偿办公室工作人员。委托代理人张冬梅,安徽繁星律师事务所律师。本院在审理原告范同明、范……