（2015）沈中行终字第729号

原审法院对证据的认证正确。本院经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七、九十一条的规定，被上诉人沈河公安局具有作出行政管理以及行政处罚的法定职权。本案中被上诉人沈河区政府提供的证据能够证明徐建伟存在违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项的行为，其作出的行政处罚认定事实清楚，程序合法。根据《中华人民共和国行政复议法》第二条的规定，被上诉人沈河区政府具有作出行政复议决定的法定职权。本案中被上诉人作出的沈河政复字[2015]4号行政复议决定书认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人徐建伟负担。本判决为终审判决。审判长　　王东涛审判员　　翟鸣飞审判员　　沈　虹二〇一六年七月七日书记员　　马　乐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）

原审法院对证据的认证正确。本院经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七、九十一条的规定，被上诉人沈河公安局具有作出行政管理以及行政处罚的法定职权。本案中被上诉人沈河区政府提供的证据能够证明徐建伟存在违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项的行为，其作出的行政处罚认定事实清楚，程序合法。根据《中华人民共和国行政复议法》第二条的规定，被上诉人沈河区政府具有作出行政复议决定的法定职权。本案中被上诉人作出的沈河政复字[2015]4号行政复议决定书认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书[2015]沈中行终字第729号上诉人（原审原告）：徐建伟，男，1964年1月4日出生，汉族，沈阳市沈北新区兴运鑫人造石加工厂工作人员，住所地沈阳市沈河区。委托代理人：钟玉莲，女，1962年12月20日出生，汉族，沈阳市沈北新区兴运鑫人造石加工厂工作人员，住所地沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局沈河分局，地址沈阳市沈河区。法定代表人：郭忠涛，……