追偿权纠纷 （2016）苏02民终2103号

追偿权是一种法定权利，法律没有规定的，任何人都不能行使此项权利；合法的追偿权是在追偿人无过错、无违法行为的条件下产生的；追偿权利人实现追偿权，不得损害其他责任人的合法权益，即只能向其他责任人追偿其应当承担的份额，无权要求其他责任人承担超出其应当承担份额的额外赔偿责任。本案王宗和不具有合法的追偿权。理由如下：首先，《产品质量法》第四十条规定：“售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：（一）不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的；（二）不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的；（三）不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。销售者依照前款规定负责修理、更换、退货、赔偿损失后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供产品的其他销售者（××）的责任的，销售者有权向生产者、供货者追偿。”从该法条规定中可以看出，销售者对生产者享有追偿权的法律基础必须造成消费者损失属于生产者的责任。本案中，虽然宏鹏公司生产的产品不符合国家标准，但王宗和违反国家产品质量法规，明知订购、经销的宏鹏公司的产品不符合国家标准、而冒充合格产品

追偿权是一种法定权利，法律没有规定的，任何人都不能行使此项权利；合法的追偿权是在追偿人无过错、无违法行为的条件下产生的；追偿权利人实现追偿权，不得损害其他责任人的合法权益，即只能向其他责任人追偿其应当承担的份额，无权要求其他责任人承担超出其应当承担份额的额外赔偿责任。本案王宗和不具有合法的追偿权。理由如下：首先，《产品质量法》第四十条规定：“售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：（一）不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的；（二）不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的；（三）不符合以产品说明、实物样品等方式表明

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终2103号上诉人（原审原告）：王宗和。委托诉讼代理人：徐淑梅、杨馥瑜，河南梅溪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江阴市宏鹏塑胶有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇陆桥荷花南路。法定代表人：孙锡鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张栋、徐若君，江苏江民律师事务所律师。上诉人王宗和因与被上诉人江阴市宏鹏塑胶有限公司（以下简称宏鹏公司）追……