买卖合同纠纷 （2014）镇商终字第349号

晟峻厂与合利精公司签订的买卖合同合法有效。合利精公司尚欠晟峻厂货款447891.87元，有晟峻厂与合利精公司签订的合同、增值税发票、时任合利精公司会计的刘某的证人证言、国税部门认证情况及晟峻厂自认为证，予以认定。晟峻厂请求合利精公司支付尚欠货款447891.87元的诉讼请求，予以支持。合利精公司辩称不欠晟峻厂货款，但未能提供充分证据，否认晟峻厂主张，应承担举证不能的不利后果。合利精公司辩称与第三人签订内部承包合同，欠款即使存在也应由第三人承担。因该内部承包合同与本案不属同一法律关系，不属本案处理。合利精公司与第三人可另行解决。合利精公司上述两项辩称意见，证据不足，不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：合利精公司给付晟峻厂货款447891.87元。案件受理费10977元，由合利精公司负担。上诉人合利精公司不服原审判决，向本院提起上诉，要求撤销原审判决并依法改判或发回重审。其主要理由是：1、被上诉人晟峻厂在一审中诉称，2009年1月至2013年2月7日，上诉人共向其购买五金配件价款合计

晟峻厂与合利精公司签订的买卖合同合法有效。合利精公司尚欠晟峻厂货款447891.87元，有晟峻厂与合利精公司签订的合同、增值税发票、时任合利精公司会计的刘某的证人证言、国税部门认证情况及晟峻厂自认为证，予以认定。晟峻厂请求合利精公司支付尚欠货款447891.87元的诉讼请求，予以支持。合利精公司辩称不欠晟峻厂货款，但未能提供充分证据，否认晟峻厂主张，应承担举证不能的不利后果。合利精公司辩称与第三人签订内部承包合同，欠款即使存在也应由第三人承担。因该内部承包合同与本案不属同一法律关系，不属本案处理。合利精公司与第三人可另行解决。合利精公司上述两项辩称意见，证据不足，不予采纳。依据《中华人民共和国

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇商终字第349号上诉人（原审被告）镇江合利精工艺品有限公司，住所地镇江市丁卯开发区纬三路。法定代表人程宝平，该公司董事长。委托代理人周超，江苏恒强律师事务所律师。委托代理人王湘，江苏恒强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）镇江新区丁岗晟峻五金厂，地址在镇江新区丁岗镇唐村。业主张秀花，。委托代理人陈海何（曾用名陈军、陈海荷），。委托代理人刘冬明……