民间借贷纠纷 （2016）新28民终202号

被告龚雪借原告马春梅210000元属实，有被告龚雪给原告马春梅出具的借条、原告马春梅给被告龚雪的转账凭证、电汇凭证及被告龚雪进账明细予以证实。因两被告系夫妻关系，该笔借款产生于两被告婚姻关系存续期间。被告无证据证实原告与被告明确约定为个人债务，而两被告也未约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有，故该笔借款应属两被告的夫妻共同债务，由两被告共同清偿。借款是否用于夫妻共同生活不具有对抗第三人的效力，故被告龚雪借原告马春梅210000元在向原告马春梅清偿时，应由两被告共同清偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，遂判决：被告龚雪、尹建于判决生效之日起二十日内支付原告马春梅借款210000元宣判后，上诉人尹建不服，向本院上诉称：被上诉人龚雪向被上诉人马春梅所借的21万元并未用于家庭生活开支，2014年3月被上诉人龚雪与上诉人分居至今，该债务存在两被上诉人恶意串通欺诈

被告龚雪借原告马春梅210000元属实，有被告龚雪给原告马春梅出具的借条、原告马春梅给被告龚雪的转账凭证、电汇凭证及被告龚雪进账明细予以证实。因两被告系夫妻关系，该笔借款产生于两被告婚姻关系存续期间。被告无证据证实原告与被告明确约定为个人债务，而两被告也未约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有，故该笔借款应属两被告的夫妻共同债务，由两被告共同清偿。借款是否用于夫妻共同生活不具有对抗第三人的效力，故被告龚雪借原告马春梅210000元在向原告马春梅清偿时，应由两被告共同清偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条、最

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新28民终202号上诉人（原审被告）尹建，男，汉族，1979年8月1日生。委托代理人王剑华，新疆天雪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马春梅，女，汉族，1979年8月13日生。委托代理人陈璨，新疆腾格斯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）龚雪（曾用名龚雪雪），女，汉族，1986年3月23日生。委托代理人龚汉英，女，汉族，……