寻衅滋事 (2014)三中刑终字第239号
裁判要旨
被告人张×无视国法,指使他人持凶器随意殴打被害人,情节恶劣,其行为已触犯我国刑律,构成寻衅滋事罪,依法应予惩处。被告人张×到案后未能如实供认犯罪事实,但鉴于其在庭审中能够自愿认罪,其亲属积极帮助补偿被害人经济损失,已取得被害人的谅解,故对其酌情从轻处罚。故判决:被告人张×犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年六个月。上诉人张×的上诉理由是:原判量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同,本院经审核予以确认。对于上诉人张×所提原判量刑过重的上诉理由,经查,原判充分考虑了张×在庭审中能够自愿认罪,其亲属代为赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解等从轻情节,对其量刑适当,张×的上诉理由无法律依据,本院不予采纳。本院认为,上诉人张×指使冯×、佟×持凶器随意殴打他人,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪,应予惩处。鉴于张×在一审期间能够自愿认罪,其亲属代为赔偿被害人经济损失,取得被害人谅解,可对其从轻处罚。一审法院根据张×犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度所作的判决,事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。据此,本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五
摘要
被告人张×无视国法,指使他人持凶器随意殴打被害人,情节恶劣,其行为已触犯我国刑律,构成寻衅滋事罪,依法应予惩处。被告人张×到案后未能如实供认犯罪事实,但鉴于其在庭审中能够自愿认罪,其亲属积极帮助补偿被害人经济损失,已取得被害人的谅解,故对其酌情从轻处罚。故判决:被告人张×犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年六个月。上诉人张×的上诉理由是:原判量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同,本院经审核予以确认。对于上诉人张×所提原判量刑过重的上诉理由,经查,原判充分考虑了张×在庭审中能够自愿认罪,其亲属代为赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解等从轻情节,对其量刑适当,张×的上诉理由无法律依据,本院不予采
正文(节选)
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)三中刑终字第239号原公诉机关北京市怀柔区人民检察院。上诉人(原审被告人)张×,男,36岁(1977年12月1日出生)。因犯贩卖毒品罪,于2012年8月28日被判处有期徒刑八个月,于2013年2月8日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2013年9月14日被羁押,次日被刑事拘留,同年10月16日被逮捕。现羁押在北京市怀柔区看守所。北京市怀柔区人民法院……