买卖合同纠纷 （2019）闽0521民初3644号

原、被告之间的买卖合同关系，系双方自愿的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。 双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。 被告未能偿付原告货款，应承担继续履行的义务，原告请求被告偿付货款121018.70元，事实清楚，证据充分，应予支持。 被告经原告起诉催告后仍未支付尚欠的货款，已构成违约，理应承担违约责任。 根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。” 虽双方约定如被告未向原告支付货款，应向原告支付合同价款5%的违约金，并赔偿由此给原告造成的所有经济损失。 但原告未能举证证明因被告未按时支付货款所造成的实际损失，且被告提出违约金明显过高，要求予以调减，故原告主张被告应支付截至2019年4月9日止的违约金21

武汉市洪山区亿诚建材经营部与中标建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初3644号 原告：武汉市洪山区亿诚建材经营部，住所地湖北省武汉市洪山区张家湾烽火五金建材水暖市场A4栋36号，统一社会信用代码92420111MA4KUJNJX0。 代表人：汪建（该经营部总经理），男，1984年10月14日出生，住湖北省武汉市黄陂区。 委托诉讼代理人：张元康、周磊，湖北瀚海潮律师事务所律师。 被告：中标建设……