企业借贷纠纷 (2016)浙01民终5626号

案号
(2016)浙01民终5626号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
企业借贷纠纷
年份
2016
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2016-11-04

裁判要旨

本案中佳倍公司尚欠美拓公司借款本金680000元的事实清楚,有双方当事人签订的《借款协议》以及协议签订当日的银行支付凭证予以证明。现佳倍公司主张双方之间并非借款关系,但其未能提交有效证据足以否认《借款协议》的证明力以及约束力,故佳倍公司应当承担举证不利的法律后果。综上所述,佳倍公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理11220元,由杭州佳倍国际贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  程雪原审 判 员  陈 剑代理审判员  张 蕊二〇一六年十一月四日书 记 员  金佳惠?PAGE?1? 来源:

摘要

本案中佳倍公司尚欠美拓公司借款本金680000元的事实清楚,有双方当事人签订的《借款协议》以及协议签订当日的银行支付凭证予以证明。现佳倍公司主张双方之间并非借款关系,但其未能提交有效证据足以否认《借款协议》的证明力以及约束力,故佳倍公司应当承担举证不利的法律后果。综上所述,佳倍公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理11220元,由杭州佳倍国际贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  程雪原审 判 员  陈 剑代理审判员  张 蕊二〇一六

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终5626号上诉人(原审被告):杭州佳倍国际贸易有限公司。住所地:杭州市余杭区南苑街道雪海路*号*幢*****室。法定代表人:沈水春,总经理。委托代理人(特别授权代理):钱程、徐建树,浙江天富律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杭州美拓实业有限公司。住所地:杭州余杭区南苑街道世纪大道***号*单元****室。法定代表人:陈鸿杰,总经理……