行政复议 （2020）苏02行初121号
裁判要旨
《行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请，作出行政复议决定，适用本法；该法第六条规定了可以申请行政复议的情形。本案中，原告收到雪浪街道的信息公开答复后，向滨湖区政府提出《控告信》，从《控告信》的内容上看是一种信访行为，滨湖区政府对《控告信》作出的答复，是对信访人所反映情况的回复，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响，故原告行政复议申请不属于行政复议范围。《行政复议法》第十七条第一款规定，行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人。由于原告行政复议申请不符合行政复议的受理条件，被告作出不予受理行政复议申请决定并无不当；《决定书》在五日内作出，并于作出后次日邮寄给原告，程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告钱萍清的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告钱萍清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上
摘要
《行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请，作出行政复议决定，适用本法；该法第六条规定了可以申请行政复议的情形。本案中，原告收到雪浪街道的信息公开答复后，向滨湖区政府提出《控告信》，从《控告信》的内容上看是一种信访行为，滨湖区政府对《控告信》作出的答复，是对信访人所反映情况的回复，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响，故原告行政复议申请不属于行政复议范围。《行政复议法》第十七条第一款规定，行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)苏02行初121号 原告钱萍清，男，1954年2月2日生，汉族，住无锡市滨湖区（南方泉）滨湖社区华泗桥52号西桃园里。 委托代理人钱锦烂（系钱萍清女儿）,女,1982年11月15日生,汉族,住无锡市滨湖区。 被告无锡市人民政府，住所地无锡市滨湖区新金匮路1号。 法定代表人杜小刚，该市市长。 委托代理人曾润琴。 委托代理人闵天悦。 原告钱萍清……