买卖合同纠纷 （2017）晋11民终2063号

原告是经王振明、何经宇的牵线搭桥联系后才与被告广西铁源丰矿业有限责任公司的法定代表人闭琪春达成了尝试做一笔煤炭生意的意向，被告杨某某来交城也是受被告广西铁源丰矿业有限责任公司的法定代表人闭琪春的指派来拉运的煤炭，且办理火车运输计划也是用的被告广西铁源丰矿业有限责任公司的有关证照，货物收货人也是被告广西铁源丰矿业有限责任公司，被告杨某某在公安机关对其的第8次询问笔录中也认可是他和闭琪春在合伙做生意，一审法院据此认定原告是和二被告做煤炭生意，即本案煤炭的购买方为二被告。被告广西铁源丰矿业有限责任公司所辩其未予原告发生买卖关系的辩解理由本院不予采信。原告和二被告虽未签订书面合同，但结合本案的相关证据来看原告与二被告就煤炭先达成的口头买卖协议和后来原告起草的书面协议，尽管此书面协议中没有二被告的签字，但此书面协议是经过被告杨某某认可，是对双方口头达成的协议的实际履行，是各方真实意思的表示。原告依双方的口头约定依约履行了自己的供货义务，二被告也应依约履行自己的给付原告剩余货款的义务。原告请求二被告给付其剩余货款的请求一审法院予以支持。原告主张本次交易总计费用为3922928.4元，除过已付的23

原告是经王振明、何经宇的牵线搭桥联系后才与被告广西铁源丰矿业有限责任公司的法定代表人闭琪春达成了尝试做一笔煤炭生意的意向，被告杨某某来交城也是受被告广西铁源丰矿业有限责任公司的法定代表人闭琪春的指派来拉运的煤炭，且办理火车运输计划也是用的被告广西铁源丰矿业有限责任公司的有关证照，货物收货人也是被告广西铁源丰矿业有限责任公司，被告杨某某在公安机关对其的第8次询问笔录中也认可是他和闭琪春在合伙做生意，一审法院据此认定原告是和二被告做煤炭生意，即本案煤炭的购买方为二被告。被告广西铁源丰矿业有限责任公司所辩其未予原告发生买卖关系的辩解理由本院不予采信。原告和二被告虽未签订书面合同，但结合本案的相关证据

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终2063号上诉人（原审原告）：广西铁源丰矿业有限责任公司，住所地：广西省南宁市葛村路25号广电大厦7楼。法定代表人：闭琪春，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐立华，广西仁清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫某某。委托诉讼代理人：武雪飞，山西仁鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾晨，山西仁鑫律师事务所律师。原审被告：杨某某。委托诉讼……