买卖合同纠纷 （2015）通中商辖终字第00130号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。双方在合同中约定，本合同在履约过程中如发生争议，由当事人双方协商解决，协商不成，供需双方同意由起诉方所在地人民法院管辖争议。双方约定的“起诉方所在地”属于上述规定中“与争议有实际联系的地点”的范围，对管辖法院的约定明确，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，该约定实质为约定由原告住所地法院管辖，本案协议管辖应为有效。现维立科公司作为起诉方提起诉讼，其所在地为如东县洋口化学工业园，原审法院作为起诉方所在地人民法院依法具有管辖权。另，上诉人在原审中并未提出析案的请求，且该请求并非本案管辖权纠纷处理的范围，本院不予理涉。综上，颖泰公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　金　玮代理审判员　张　尤代理审判员　张志刚二〇一五年八月

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。双方在合同中约定，本合同在履约过程中如发生争议，由当事人双方协商解决，协商不成，供需双方同意由起诉方所在地人民法院管辖争议。双方约定的“起诉方所在地”属于上述规定中“与争议有实际联系的地点”的范围，对管辖法院的约定明确，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，该约定实质为约定由原告住所地法院管辖，本案协议管辖应为有效。现维立科公司作为起诉方提起诉讼，其所在地为如东县洋口

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通中商辖终字第00130号上诉人（原审被告）杭州颖泰生物科技有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区杭州萧山临江工业园区红十五路9777号。法定代表人李伯文，该公司总经理。被上诉人（原审原告）南通维立科化工有限公司，住所地江苏省南通市如东县洋口化学工业园。法定代表人韩延叁，该公司总经理。上诉人杭州颖泰生物科技有限公司（以下简称颖泰公司）因与被上诉人南……