（2014）临执复字第27号

王景俊于2006年4月11日从吕世革开设的账户（账号43×××04）中转支1000万元存入临沂市万强陶瓷有限公司的验资账户（账号37×××54）内，经山东大宇有限责任会计师事务所的鲁大宇会验字（2006）第199号验资报告确认后，于次日又从临沂市万强陶瓷有限公司的验资账户内转入吕世革账户，该行为明显为抽逃出资的行为。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条的规定，“被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任”。本规定中，“开办单位”实际上就是指公司投资者即股东。另外，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第83条的规定，裁定变更或追加被执行主体，由执行法院的执行机构办理。综上所述，该院依法裁定追加异议人王景俊为被执行人，合法有据，异议人王景俊要求撤销（2013）临罗执字第1659号执行裁定书的异议，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用＜中

王景俊于2006年4月11日从吕世革开设的账户（账号43×××04）中转支1000万元存入临沂市万强陶瓷有限公司的验资账户（账号37×××54）内，经山东大宇有限责任会计师事务所的鲁大宇会验字（2006）第199号验资报告确认后，于次日又从临沂市万强陶瓷有限公司的验资账户内转入吕世革账户，该行为明显为抽逃出资的行为。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条的规定，“被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任”。本规定中，“开办单

山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）临执复字第27号申请复议人（第三人）王景俊，临沂市万强陶瓷有限公司股东。申请执行人武秀传、金鹏、杨大湖等79人。被执行人临沂市万强陶瓷有限公司，住所地：临沂市罗庄区付庄镇驻地。法定代表人吕文彬，总经理。申请复议人王景俊不服临沂市罗庄区人民法院（2014）临罗执异议字第2号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结……