合同纠纷 （2019）京0105民初34377号
裁判要旨
海外旅游公司向锦程旅行社出具《不可撤销担保书》，明确了在游客出现私自离开团队、滞留不归、拒绝销签、不按规定使用ADS团队旅游签证等违约情形时海外旅游公司应承担的担保责任和法律责任，包括向锦程旅行社支付担保金和相关费用并赔偿损失等，可以认为担保金的实质属于违约金性质。 故，锦程旅行社与海外旅游公司之间依据《不可撤销担保书》成立合同关系，本案为合同纠纷。 现无证据证明出具《不可撤销担保书》并非海外旅游公司的真实意思表示，且《不可撤销担保书》的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。 当事人均应依约履行各自的合同义务。 根据审理查明的事实和证据，可以认定马XX及谭XX擅自离团且滞留境外未归，故海外旅游公司应按照《不可撤销担保书》的承诺向锦程旅行社支付担保金200000元。 海外旅游公司的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。 关于锦程旅行社主张的律师费，其在法庭辩论终结后提交了相应证据复印件，未出示证据原件，海外旅游公司不予认可，本院对锦程旅行社律师费证据复印件不予认定，对律师费主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告湖南海外旅游有限公司
摘要
北京锦程国际旅行社有限公司与湖南海外旅游有限公司一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初34377号原告：北京锦程国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄北里**院**楼****1502。 法定代表人：卢毅，总经理。 委托诉讼代理人：马木军，北京市汇昕律师事务所律师。 被告：湖南海外旅游有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路**万达广场****写字楼**iv>法定代表人：蒋燕妮，董事长。 委托诉讼……