民间借贷纠纷 （2019）吉02民终2351号

武玉杰向梁某、郭洪义借款，系双方真实意思表示，双方成立民间借贷法律关系。武玉杰向梁某、郭洪义提供借款，并约定借款期限，到期后武玉杰应当偿还。武玉杰未偿还借款，构成违约，应当承担逾期借款利息。该笔借款系梁某、郭洪义夫妻共同债权，其中梁某应当享有该债权的50%份额，即人民币20,000元。因郭洪义死亡，其享有的50%债权应当由其法定继承人梁某、郭某、郭洪杰、郭宏霞共同共有。对于武玉杰主张的已偿还欠款的主张，因庭审未提供证据予以证实，不予采纳。对于武玉杰主张的诉讼时效已过的答辩意见。梁某在借款到期后，多次主张要求偿还借款，构成诉讼时效中断，其最后一次向武玉杰要求偿还借款的时间为2017年，梁某的主张并不超诉讼时效。对于武玉杰的上述答辩意见，不予采纳。对于武玉杰主张梁某重复起诉的答辩意见，因梁某在之前的诉讼过程中均撤诉，法院对其诉讼主张没有实体性结论，梁某不丧失诉讼权，因此对于武玉杰的上述主张，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二

武玉杰向梁某、郭洪义借款，系双方真实意思表示，双方成立民间借贷法律关系。武玉杰向梁某、郭洪义提供借款，并约定借款期限，到期后武玉杰应当偿还。武玉杰未偿还借款，构成违约，应当承担逾期借款利息。该笔借款系梁某、郭洪义夫妻共同债权，其中梁某应当享有该债权的50%份额，即人民币20,000元。因郭洪义死亡，其享有的50%债权应当由其法定继承人梁某、郭某、郭洪杰、郭宏霞共同共有。对于武玉杰主张的已偿还欠款的主张，因庭审未提供证据予以证实，不予采纳。对于武玉杰主张的诉讼时效已过的答辩意见。梁某在借款到期后，多次主张要求偿还借款，构成诉讼时效中断，其最后一次向武玉杰要求偿还借款的时间为2017年，梁某的主张

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉02民终2351号上诉人(原审被告)：武玉杰，住吉林市。委托诉讼代理人：王正华，吉林市龙潭区汉阳法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：梁伟，住吉林市。被上诉人(原审原告)：郭力菲，住吉林市。法定代理人：梁某（系郭某之母），住吉林市。原审第三人:郭洪群，住吉林市。原审第三人:郭宏霞，住广东省深圳市福田区。上诉人武玉杰因与被上诉人梁某、郭某……