故意伤害 （2019）京03刑初110号

被告人李雪松故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人李雪松犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李雪松心怀报复，手持刀具扎刺王某2要害部位，并致被害人死亡，犯罪情节恶劣、后果严重，依法应予惩处。李雪松主动前往派出所投案，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首。关于辩护人所提李雪松并非故意伤害被害人胸部，不能排除随手打击可能的相关辩护意见，经查，在案证人证言、鉴定结论、被告人供述等证据证明，李雪松与被害人并无言语交流，即持刀扎刺被害人胸部，造成被害人死亡的严重后果，足以证明李雪松实施伤害行为的主观故意明显，辩护人所提上述相关辩护意见欠缺事实依据，故上述辩解本院不予采纳。被告人李雪松的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某1、熊某造成的经济损失应由李雪松依法合理赔偿，诉讼请求中过高部分本院不予支持。涉案物品依法予以处理。综上，根据被告人李雪松犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及李雪松的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的实际经济损失情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第五十七条第一款、第五十六条

被告人李雪松故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人李雪松犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李雪松心怀报复，手持刀具扎刺王某2要害部位，并致被害人死亡，犯罪情节恶劣、后果严重，依法应予惩处。李雪松主动前往派出所投案，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首。关于辩护人所提李雪松并非故意伤害被害人胸部，不能排除随手打击可能的相关辩护意见，经查，在案证人证言、鉴定结论、被告人供述等证据证明，李雪松与被害人并无言语交流，即持刀扎刺被害人胸部，造成被害人死亡的严重后果，足以证明李雪松实施伤害行为的主观故意明显，辩护人所提上述

北京市第三中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）京03刑初110号公诉机关北京市人民检察院第三分院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1971年4月5日出生，汉族，户籍所在地吉林省公主岭市，系被害人王某2之父。附带民事诉讼原告人熊某，女，1976年5月30日出生，汉族，户籍所在地吉林省公主岭市，系被害人王某2之母。被告人李雪松，男，1990年4月15日出生于黑龙江省庆安县，汉族，初……