贪污 （2021）云28刑终42号

上诉人何杰作为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财物30万元，数额巨大，其行为构成贪污罪；且与上诉人李有军通谋，利用职务上的便利，共同收受他人财物138.7万元，何杰单独收受他人给予的财物2.5万元，李有军单独收受他人财务3.3万元，为他人谋取利益，数额巨大，其行为均构成受贿罪。在受贿罪的共同犯罪中，上诉人何杰起主要作用，系主犯，上诉人李有军起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。上诉人何杰一人犯两罪，应当数罪并罚。上诉人何杰及其辩护人提出指控何杰犯贪污罪事实不清、证据不足的辩护意见，本院认为，根据在案的被告人供述、证人证言、银行流水清单等证据，足以证实上诉人何杰的犯罪事实，对此辩护意见不予采纳。其辩护人提出在受贿罪的共同犯罪中，上诉人何杰不是主犯的辩护意见，本院认为，上诉人何杰利用其担任派出所所长的便利，指使李有军非法收受他人财物，为他人谋取利益，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，对此辩护意见不予采纳。上诉人李有军提出原判虽认定其属于从犯，但在量刑时，没有依照法律规定对其从轻、减轻或免除处罚，且没有认定其具有自首和立功情节，更没有在量刑时予以考虑和体现的上诉理由，原判已经评价并在量刑时

上诉人何杰作为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财物30万元，数额巨大，其行为构成贪污罪；且与上诉人李有军通谋，利用职务上的便利，共同收受他人财物138.7万元，何杰单独收受他人给予的财物2.5万元，李有军单独收受他人财务3.3万元，为他人谋取利益，数额巨大，其行为均构成受贿罪。在受贿罪的共同犯罪中，上诉人何杰起主要作用，系主犯，上诉人李有军起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。上诉人何杰一人犯两罪，应当数罪并罚。上诉人何杰及其辩护人提出指控何杰犯贪污罪事实不清、证据不足的辩护意见，本院认为，根据在案的被告人供述、证人证言、银行流水清单等证据，足以证实上诉人何杰的犯罪事实，对此辩护意见不予采

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）云28刑终42号原公诉机关云南省景洪市人民检察院。上诉人（原审被告人）何杰，男，1978年11月17日出生，彝族，云南省景洪市人，大学本科文化，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州景洪市，捕前住景洪市。因涉嫌本案于2019年4月8日被云南省景洪市监察委员会留置，同年8月23日被刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕。现羁押于云南省景洪市看守……