债务转移合同纠纷 （2019）湘0408民初1772号
裁判要旨
本案立案案由为民间借贷纠纷，经查，被告游某向原告出具欠条的依据并非原告向其交付了借款，而是因为被告罗某将其对原告80万元本金及利息的债务转移给了游某，故本案应为债务转移合同纠纷。 经债权人胡某同意，债务人罗某将债务转移给了受让人游某，游某作为新债务人向胡某出具了借条，原告与被告游某之间形成了新的债权债务关系，上述债务转移系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，各方当事人均应按约定履行义务。 被告游某主张其系被原告逼迫而出具借条、承诺书，但未提供证据予以证实，本院不予认可。 对于涉案款项本金及利息的确认问题，本院认为，根据游某出具的承诺书，其应当于2019年6月28日前偿还本金50万元及2016年9月28日至2017年6月28日产生的利息13.5万元，并按1万元/月（即月利率2%）偿还2017年6月28日后产生的利息，但被告游某未予偿还，已经构成违约，原告请求游某偿还本金50万元，本院予以支持。 对于借款利息，双方约定2017年6月28日前按月利率3%计算利息，2017年6月28日后按2%计算利息，现原告请求按2%计算，符合双方约定及法律规定，本院予以
摘要
胡某与游某、罗某债务转移合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0408民初1772号 原告：胡某，男，汉族，1954年5月1日出生。 被告：游某，男，汉族，1979年6月22日出生。 被告：罗某，男，汉族，1974年7月9日出生，系衡阳市九中教师。 原告胡某为与被告游某、罗某债务转移合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序于2019年8月5日公开开庭进行了审理，原告胡某……