民间借贷纠纷 （2016）内03民终383号

2015年7月12日债务人李镇廷出具的借条上有上诉人王润生的签字，上诉人对此签名的真实性及自己担保人的身份均无异议。但其对借条上“钱还不了由担保人还”这句话有异议，上诉人庭审中自述称自己不识字，借条上这句话并不是他本人所写。而被上诉人称已经口头告知过上诉人，上诉人应该明知。经查，双方对各自所述均无证据予以印证，致使担保方式约定不明，按照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，担保方式约定不明时，应认定承担连带担保责任。故上诉人的上诉理由无事实基础，本院不予支持。综上，原审认定基本事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人王润生负担。本判决为终审判决。审　判　长　　田　浩审　判　员　　韩小东代理审判员　　钟思敏二〇一六年六月二十二日书　记　员　　田　慧 来源：百度

2015年7月12日债务人李镇廷出具的借条上有上诉人王润生的签字，上诉人对此签名的真实性及自己担保人的身份均无异议。但其对借条上“钱还不了由担保人还”这句话有异议，上诉人庭审中自述称自己不识字，借条上这句话并不是他本人所写。而被上诉人称已经口头告知过上诉人，上诉人应该明知。经查，双方对各自所述均无证据予以印证，致使担保方式约定不明，按照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，担保方式约定不明时，应认定承担连带担保责任。故上诉人的上诉理由无事实基础，本院不予支持。综上，原审认定基本事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内03民终383号上诉人（一审被告）王润生，男，1953年12月1日生，汉族，乌海市海南区东山煤矿退休职工，现住乌海市海南区。委托代理人项钲堘，内蒙古成方律师事务所律师。被上诉人（一审原告）冯岐山，男，1954年7月14日生，汉族，乌海市海南区东山煤矿退休职工，现住乌海市海勃湾区。上诉人王润生因民间借贷纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院……