盗窃 （2019）苏01刑终882号

上诉人（原审被告人）计军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人徐春龙明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于上诉人计军提出的上诉理由，经查，1.计军对其盗窃8台叉车有过多次稳定的有罪供述，虽翻供称其只盗窃4台叉车，但不能合理说明翻供原因，而其有罪供述与收赃人徐春龙的供述、证人张某丙的证言、手写账单照片等证据相互印证，足以认定计军盗窃8台叉车的犯罪事实；2.涉案被盗赃物的价格认定系有资质的价格认定机构采用合理认定程序作出，应予以采信。相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　邓　玲审判员　汪　波审判员　刘明世二〇一九年十月二十四日书记员　孟鑫鑫

上诉人（原审被告人）计军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人徐春龙明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于上诉人计军提出的上诉理由，经查，1.计军对其盗窃8台叉车有过多次稳定的有罪供述，虽翻供称其只盗窃4台叉车，但不能合理说明翻供原因，而其有罪供述与收赃人徐春龙的供述、证人张某丙的证言、手写账单照片等证据相互印证，足以认定计军盗窃8台叉车的犯罪事实；2.涉案被盗赃物的价格认定系有资质的价格认定机构采用合理认定程序作出，应予以采信。相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑终882号公诉机关南京市雨花台区人民检察院。上诉人（原审被告人）计军，男，1986年6月8日生，南京合力叉车工程机械维修有限公司叉车修理工，住南京市雨花台区。2010年6月21日曾因犯盗窃罪被判处拘役四个月，罚金人民币一千五百元。2019年2月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。原审被告人……