民间借贷纠纷 （2016）赣09民终499号

合法的借贷关系依法受到保护。根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第七条规定“出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。”在本案中，赵冬生实际借款本金为525万元，利息75万元计算在朱伟强向赵冬生出具的600万元的借条内，故此对朱伟强向赵冬生出具的借条只能认定为本金525万元，双方约定的利息超出法律规定，按照年利率24%计算。朱伟强代理人解只向赵冬生借款325万元及认为出具借条后赵冬生没有支付借款的意见与事实不符，不予采信。综上，本案纠纷的产生是朱伟强未及时归还赵冬生的借款导致的，对此，朱伟强应承担本案的全部责任。赵冬生要求朱伟强归还借款及利息的诉讼请求，依法有据，予以支持，但是赵冬生计算的利息75万元是按照月息2.5分计算的，超出了法律规定，予以调整为月息2份计算应该为60万元。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条、第一

合法的借贷关系依法受到保护。根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第七条规定“出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。”在本案中，赵冬生实际借款本金为525万元，利息75万元计算在朱伟强向赵冬生出具的600万元的借条内，故此对朱伟强向赵冬生出具的借条只能认定为本金525万元，双方约定的利息超出法律规定，按照年利率24%计算。朱伟强代理人解只向赵冬生借款325万元及认为出具借条后赵冬生没有支付借款的意见与事实不符，不予采信。综上，本案纠纷的产生是朱伟强未及时归还赵冬生的借款导致的，对此，

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣09民终499号上诉人（原审被告）：朱伟强，男，1968年10月27日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。委托代理人：梁刚，江西瑞州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵冬生，男，1966年11月5日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。委托代理人：况伟龙，江西雪辰律师事务所律师。上诉人朱伟强因与被上诉人赵冬生民间借贷纠纷一案，不服江西省……