（2015）商民终字第1518号

本案后诉与前诉的当事人相同，即康达车辆厂和杜淑银；后诉与前诉的诉讼标的相同，康达车辆厂的诉请无论是解除合同还是确认无效，其主张的实体权利均属请求返还房屋；前诉的诉请解除合同被驳回后，后诉再诉请确认合同无效，实质上是否定前诉的裁判结果。本案构成重复起诉，原审裁定驳回起诉正确。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　代恭伟审判员　　曹燚森审判员　　许珍红二〇一五年十一月二日书记员　　张　甜 来源：百度

本案后诉与前诉的当事人相同，即康达车辆厂和杜淑银；后诉与前诉的诉讼标的相同，康达车辆厂的诉请无论是解除合同还是确认无效，其主张的实体权利均属请求返还房屋；前诉的诉请解除合同被驳回后，后诉再诉请确认合同无效，实质上是否定前诉的裁判结果。本案构成重复起诉，原审裁定驳回起诉正确。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　代恭伟审判员　　曹燚森审判员　　许珍红二〇一五年十一月二日书记员　　张　甜 来源：百度

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）商民终字第1518号上诉人（原审原告）商丘市梁园区康达车辆厂，住所地商丘市。法定代表人陈天德，厂长。委托代理人杨国庆，河南向东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杜淑银，女，1974年1月23日出生，汉族，住商丘市。委托代理人王晓一，河南宇言律师事务所律师，特别授权。上诉人商丘市康达车辆厂（简称康达车辆厂）与被上诉人杜淑银房屋买卖合同纠纷一案，……