盗伐林木 （2017）湘12刑申1号

你对本案的申诉理由均不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的人民法院应当重新审判的法定情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，对你的申诉请求予以驳回，望你服判息诉。特此通知。二〇一七年五月十日《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除、或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；原判决、裁定适用法律有错误的；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；据以定罪量刑的证据不

你对本案的申诉理由均不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的人民法院应当重新审判的法定情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，对你的申诉请求予以驳回，望你服判息诉。特此通知。二〇一七年五月十日《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除、或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；原判决、裁定适用法律有错误的；违反法律规定的诉

湖南省怀化市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）湘12刑申1号谢世珍：你因犯盗伐林木罪一案，对本院（2002）怀中刑林终字第8号刑事裁定不服，以“1、自己于2001年1月份就已经向洪江市熟坪乡林业站申请办理了楠竹砍伐指标，并由黎明村岩落田组村民谢传松办理了楠竹采伐许可证，故自己在2001年3月8日砍伐楠竹之时既得到了村、组集体的认同，也符合砍伐楠竹的程序，并且没有超出允许和申请砍伐楠……