医疗损害责任纠纷 （2017）赣07民终2711号

一、上诉人要求重新进行医疗过错鉴定没有充分的事实和法律依据，本院不予准许。江西求实司法鉴定中心是双方当事人共同委托的鉴定机构。被上诉人出具的疾病证明书载明了其对上诉人病情的诊断意见并自认存在误诊，上诉人未提供充分证据证实被上诉人存在不给上诉人写门诊病历的行为，故上诉人关于“被上诉人不给上诉人写门诊病历，导致误诊，导致医疗过错鉴定结果错误”的主张没有充分的事实和法律依据，本院不予支持。上诉人未提供证据证实裴来寿不但当年也参与了上诉人病情的诊断，而且之后还参与了司法鉴定程序，裴来寿依法应在司法鉴定程序回避，应承担举证不能的法律后果，本院对其相应主张不予支持。上诉人关于应重新进行司法鉴定的其他主张亦无充分的事实和法律依据，本院不予支持。二、上诉人关于原判对其合理损失认定不当的主张没有充分的事实和法律依据，本院不予支持。上诉人未提供充分证据证实其到被上诉人处治疗后，不在医院住院治疗的期间也需要护理，原判仅认定上诉人住院治疗期间的护理费并无不当。上诉人一审主张的护理费即是150元/天/人，且其未提供充分证据证实上诉人住院期间系由钟赣芳护理及钟赣芳的固定收入情况或最近三年的平均收入情况，原判按15

一、上诉人要求重新进行医疗过错鉴定没有充分的事实和法律依据，本院不予准许。江西求实司法鉴定中心是双方当事人共同委托的鉴定机构。被上诉人出具的疾病证明书载明了其对上诉人病情的诊断意见并自认存在误诊，上诉人未提供充分证据证实被上诉人存在不给上诉人写门诊病历的行为，故上诉人关于“被上诉人不给上诉人写门诊病历，导致误诊，导致医疗过错鉴定结果错误”的主张没有充分的事实和法律依据，本院不予支持。上诉人未提供证据证实裴来寿不但当年也参与了上诉人病情的诊断，而且之后还参与了司法鉴定程序，裴来寿依法应在司法鉴定程序回避，应承担举证不能的法律后果，本院对其相应主张不予支持。上诉人关于应重新进行司法鉴定的其他主张亦

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终2711号上诉人（原审原告）：钟意，男，1997年4月8日出生，汉族，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：钟赣芳，男，1965年12月23日出生，汉族，住址同上，是钟意父亲。委托诉讼代理人：刘俊材，江西俊嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赣州市中医院。住所地：赣州市章贡区西津路**号。负责人：马仲华。委托诉讼代理人：薛有文，江西南芳……