（2017）赣10行终105号

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第五条第一款之规定，临川征收办具有承担房屋征收与补偿的法定职责。临川征收办起诉提出周爱华邮寄的地址错误，其不能确定收到律师函。经查，2017年3月29日，周爱华委托江西抚仁律师事务所以律师函的形式向临川征收办邮寄申请，临川征收办于2017年3月31日收到该份申请，有编号为1040234467622邮政特快专递单、邮件查询回执单、律师函、临川征收办的陈述等证据相互印证，故临川征收办的该起诉理由不成立。临川征收办认为在本案中不存在行政不作为，涉案房产纠纷属民事纠纷而非行政纠纷，需明确被征收房屋的产权，产权问题与其无关。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二六条第一款规定，房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。本案中，周爱华一直居住在被征收的房屋（即横街粮店）内，且2015年9月8日，周爱华与粮食供应公司均在临川区职工购买公有住房审批表中盖章或签名，临川区房改所（原为

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第五条第一款之规定，临川征收办具有承担房屋征收与补偿的法定职责。临川征收办起诉提出周爱华邮寄的地址错误，其不能确定收到律师函。经查，2017年3月29日，周爱华委托江西抚仁律师事务所以律师函的形式向临川征收办邮寄申请，临川征收办于2017年3月31日收到该份申请，有编号为1040234467622邮政特快专递单、邮件查询回执单、律师函、临川征收办的陈述等证据相互印证，故临川征收办的该起诉理由不成立。临川征收办认为在本案中不存在行政不作为，涉案房产纠纷属民事纠纷而非行政纠纷，需明确被征收房屋的产权，产权问题与其无关。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二六条

江西省抚州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）赣10行终105号上诉人（原审被告）抚州市临川区房屋征收与补偿办公室（以下简称临川征收办）。法定代表人章坚武，办公室主任。委托代理人甘英辉，江西三松律师事务所律师。上诉人（原审第三人）抚州市临川区粮食局第一粮油食品供应公司（以下简称粮食供应公司）。法定代表人刘勇，公司经理。委托代理人杨金芸、杨征宇（实习律师），江西三松律师事务所律师。被上诉人（……