提供劳务者受害责任纠纷 （2016）鲁14民终2976号

双方对交通事故事实无争议，只是对原告索赔总额及责任划分有异议。本院对该次事故中各项数额确认如下：任海泉死亡赔偿金为630900元、丧葬费为26230元、被扶养人生活费任于栋为29781.00元，王秀亭为24817.5元，任某为69489元,精神抚慰金10000元，以上项目中，原告主张除去交强险部分后，被告应按70%赔偿。根据法律规定之精神，应先去掉交强险部分，再按70%计算。本案中死者任海泉自己有一定过失，应依法减轻对方责任，以减轻20%为宜。关于精神抚慰金，不应计算在赔偿额之内，应是根据死者近亲属精神受伤程度确定。在本次交通事故中，根据枣庄市薛城区人民法院民事调解书赔偿的数额计算，中国人民财产保险公司聊城市分公司赔偿精神抚慰金3000元，即与其承担的责任比例一致。因此本案中，不能排除本案被告纪琳琳的赔偿责任，结合案情纪琳琳赔偿原告方精神抚慰金7000元。关于赔偿主体问题，任海泉和纪琳琳形成雇佣关系双方无争议。原告没有证据证明朱晓卉和物流公司应承担责任，因此应由纪琳琳承担责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干

双方对交通事故事实无争议，只是对原告索赔总额及责任划分有异议。本院对该次事故中各项数额确认如下：任海泉死亡赔偿金为630900元、丧葬费为26230元、被扶养人生活费任于栋为29781.00元，王秀亭为24817.5元，任某为69489元,精神抚慰金10000元，以上项目中，原告主张除去交强险部分后，被告应按70%赔偿。根据法律规定之精神，应先去掉交强险部分，再按70%计算。本案中死者任海泉自己有一定过失，应依法减轻对方责任，以减轻20%为宜。关于精神抚慰金，不应计算在赔偿额之内，应是根据死者近亲属精神受伤程度确定。在本次交通事故中，根据枣庄市薛城区人民法院民事调解书赔偿的数额计算，中国人民财

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终2976号上诉人（原审被告）：纪琳琳。被上诉人（原审原告）：王洪莲。被上诉人（原审原告）：任于栋。被上诉人（原审原告）：王秀亭。被上诉人（原审原告）：任善军。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：王洪莲，即上列被上诉人王洪莲，基本情况同上。被上诉人（原审原告）：任某。法定代理人：王洪莲，即上列被上诉人王洪莲，系被上诉人任某之母，基本情况同……