（2014）惠中法立民终字第16号

本案属合同纠纷，原审被告洪林伟的住所地在化州市长岐镇，且根据案件现有证据无法显示合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应由化州市人民法院管辖。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销广东省惠东县人民法院（2013）惠东法稔民初字第157-2号民事裁定；二、本案移送至化州市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱丽蕴审　判　员　　龚　敏代理审判员　　刘艳妹二〇一四年一月二十四日书　记　员　　刘旭聪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。

本案属合同纠纷，原审被告洪林伟的住所地在化州市长岐镇，且根据案件现有证据无法显示合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应由化州市人民法院管辖。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销广东省惠东县人民法院（2013）惠东法稔民初字第157-2号民事裁定；二、本案移送至化州市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱丽蕴审　判　员　　龚　敏代理审判员　　刘艳妹二〇一四年一月二十四日书　记　员　　刘旭聪附

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）惠中法立民终字第16号上诉人（原审被告）洪林伟。委托代理人：陈芸，广东法岸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邓秀光。上诉人洪林伟因不服广东省惠东县人民法院（2013）惠东法稔民初字第157-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人洪林伟不服原审裁定，向本院提出上诉称：被上诉人邓秀光只提供了《欠条……