生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)苏09民终3699号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。本案一审的司法鉴定意见书,双方当事人虽有异议,但均未提交相关的医学或事实方面的证据及依据。吴某1还认为鉴定意见书未对其伤残等级作出鉴定,因为吴某1吴某1所患精神分裂症系内源性疾病,相关的司法鉴定规定内源性精神病不宜做伤残等级鉴定。因此,对吴某1申请重新鉴定的请求,不予准许。该鉴定意见并无不当,予以采信。依据一审庭审查明的事实,一审法院认定吴某1因李巧霞打其耳光诱发精神分裂症造成的损失有:医疗费18257.01元,护理费4200元,营养费270元,交通费酌定1300元,合计24027.01元。吴某1所患精神分裂症,李巧霞打其耳光是诱发因素,参与度为25%,李巧霞依法应承担相应的赔偿责任,即6006元。关于吴某1主张的精神损害抚慰金,一审法院认为虽然李巧霞打吴某1耳光诱发吴某1病发,参与度只有25%,但吴某1所患精神分裂症,康复周期比较漫长,给吴某1及家庭带来的精神痛苦巨大而漫长,且李巧霞侵害的吴某1系未成年人,结合双方当事人的过错程度,为最大化地保护未成年人的合法权益,一审法院酌定李巧霞应一次性赔偿吴某1精神损害抚慰金20000元,李巧霞合计应赔偿吴某1260
摘要
公民的生命健康权受法律保护。本案一审的司法鉴定意见书,双方当事人虽有异议,但均未提交相关的医学或事实方面的证据及依据。吴某1还认为鉴定意见书未对其伤残等级作出鉴定,因为吴某1吴某1所患精神分裂症系内源性疾病,相关的司法鉴定规定内源性精神病不宜做伤残等级鉴定。因此,对吴某1申请重新鉴定的请求,不予准许。该鉴定意见并无不当,予以采信。依据一审庭审查明的事实,一审法院认定吴某1因李巧霞打其耳光诱发精神分裂症造成的损失有:医疗费18257.01元,护理费4200元,营养费270元,交通费酌定1300元,合计24027.01元。吴某1所患精神分裂症,李巧霞打其耳光是诱发因素,参与度为25%,李巧霞依法应
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终3699号上诉人(原审原告):吴某1,女,1998年11月30日出生,汉族,住建湖县。法定代理人:吴某2(系吴某1父亲),男,1972年1月26日出生,汉族,住建湖县。委托诉讼代理人:王志军,江苏一正律师事务所律师。上诉人(原审被告):李巧霞,女,1967年9月22日出生,汉族,住建湖县。委托诉讼代理人:肖红军,建湖县鼎盛法律服务所法……