民间借贷纠纷 （2021）黔03民终577号

部分载明有无论是本院作出的一审判决，还是遵义市中级人民法院作出的再审判决均对原告主张支付利息和违约金的诉请进行了审理，且原告已向人民法院申请了强制执行，故原告此次起诉系重复诉讼。鼎赋通公司不服该裁定，上诉于遵义市中级人民法院。遵义市中级人民法院于2017年1月22日作出（2017）黔03民终14号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。该案民事裁定本院认为部分载明有（2016）黔03民再25号民事判决维持（2014）汇民初字第2151号民事判决。其中包括对鼎赋通公司主张支付利息和违约金诉请的审理，且鼎赋通公司已向人民法院申请强制执行。现鼎赋通公司就该案再行提起支付利息的诉讼，显然系重复诉讼。后鼎赋通公司向贵州省高级人民法院申请再审。2017年11月10日，贵州省高级人民法院以本案已经本院作出（2017）黔民抗21号民事裁定，由本院提审为由作出（2017）黔民申2179号民事裁定：终结本案的再审审查。2014年7月5日，本院作出（2014）汇民初字第1851号民事调解书：一、鼎赋通公司于2014年10月30日前返还邓国霞所有的大型自卸货车两辆（车牌号为贵Ｃ×××××和贵Ｃ×××××）；二、鼎赋通

部分载明有无论是本院作出的一审判决，还是遵义市中级人民法院作出的再审判决均对原告主张支付利息和违约金的诉请进行了审理，且原告已向人民法院申请了强制执行，故原告此次起诉系重复诉讼。鼎赋通公司不服该裁定，上诉于遵义市中级人民法院。遵义市中级人民法院于2017年1月22日作出（2017）黔03民终14号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。该案民事裁定本院认为部分载明有（2016）黔03民再25号民事判决维持（2014）汇民初字第2151号民事判决。其中包括对鼎赋通公司主张支付利息和违约金诉请的审理，且鼎赋通公司已向人民法院申请强制执行。现鼎赋通公司就该案再行提起支付利息的诉讼，显然系重复诉讼。后鼎赋通公

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终577号上诉人（一审被告）：邓国霞，女，汉族，1987年3月18日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被上诉人(一审原告)：贵州鼎赋通汽车运输有限公司，住所贵州省遵义市汇川区长沙路汇川汽车城内9号办公室，统一社会信用代码：91520303073864280W。法定代表人：郜洪海，职务：总经理。委托诉讼代理人：何思远，贵州舸林律师事务所律师。……