侵权责任纠纷 (2021)湘01民终2644号
裁判要旨
本案争议焦点:一、张喜莲将芦桂芬推倒在地与芦桂芬的胸12椎体压缩骨折是否存在因果关系;二、责任如何分担;三、损失核定。一审法院的分述如下:焦点一、阿默养老机构提供了芦桂芬与张喜莲发生纠纷时的视频资料,根据该视频资料可以证明芦桂芬与张喜莲于2019年10月26日因琐事发生矛盾,张喜莲将芦桂芬推倒在地的事实。芦桂芬被紧急送往长沙市中医医院(市八医院),该院当日的影像学诊断为腰椎退行性变,骨盆平片未见明显异常,建议复查。芦桂芬于当日返回阿默养老机构。此后,芦桂芬腰部疼痛加重,于2019年10月31日再次来到长沙市中医医院(市八医院)检查,该日影像学诊断腰12椎体压缩骨折。芦桂芬在该院住院治疗,于2019年11月11日接受胸12椎骨折PKP术,术后伤情被评定为十级伤残。张喜莲认为芦桂芬于10月26日初次入院时未有诊断腰12椎体压缩性骨折,其所受伤情应系推倒后再次受伤所致,与张喜莲无关。一审法院认为,长沙市中医医院(市八医院)于2019年10月26日拍片诊断为腰椎退行性变,骨盆平片未见明显异常,建议复查。但是根据湘雅二医院司法鉴定中心阅片意见,2019年10月26日腰椎平片(7729987)提示
摘要
本案争议焦点:一、张喜莲将芦桂芬推倒在地与芦桂芬的胸12椎体压缩骨折是否存在因果关系;二、责任如何分担;三、损失核定。一审法院的分述如下:焦点一、阿默养老机构提供了芦桂芬与张喜莲发生纠纷时的视频资料,根据该视频资料可以证明芦桂芬与张喜莲于2019年10月26日因琐事发生矛盾,张喜莲将芦桂芬推倒在地的事实。芦桂芬被紧急送往长沙市中医医院(市八医院),该院当日的影像学诊断为腰椎退行性变,骨盆平片未见明显异常,建议复查。芦桂芬于当日返回阿默养老机构。此后,芦桂芬腰部疼痛加重,于2019年10月31日再次来到长沙市中医医院(市八医院)检查,该日影像学诊断腰12椎体压缩骨折。芦桂芬在该院住院治疗,于20
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘01民终2644号上诉人(原审被告):张喜莲,女,1946年2月14日出生,汉族,住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人:刘力华,女,1972年11月22日出生,汉族,住长沙市芙蓉区东二环,系张喜莲之女。委托诉讼代理人:邓程,湖南华瑜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):芦桂芬,女,1929年2月12日出生,汉族,住长沙市芙蓉区。法定代理人:马某,女……