(2015)廊民执字第125-2号
裁判要旨
双方签订的《执行和解协议》系其真实意思示,不违反法律的禁止性规定,应当予以确认。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六项)的规定,裁定如下:一、将被执行人廊坊市欣坊房地产开发有限公司开发的,位于廊坊市广阳区北凤道191号“新福家广场”5号楼(14层:1-1401、1-1402、1-1403、1-1404、1-1405、1-1406、1-1407、1-1408、1-1409、1-1410、1-1411、1-1412、1-1413、1-1414、1-1415、1-1416、1-1417、1-1418、1-1419、1-1420、1-1421、1-1422、1-1423、1-1424、1-1425、1-1426、1-1427、1-1428、1-1429、1-1430、1-1431、1-1432、1-1433、1-1434、1-1435共计35套,15层:1-1501、1-1502、1-1503、1-1504、1-1505、1-1506、1-1507、1-1508、1-1509、1-1510、1-1511、
摘要
双方签订的《执行和解协议》系其真实意思示,不违反法律的禁止性规定,应当予以确认。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六项)的规定,裁定如下:一、将被执行人廊坊市欣坊房地产开发有限公司开发的,位于廊坊市广阳区北凤道191号“新福家广场”5号楼(14层:1-1401、1-1402、1-1403、1-1404、1-1405、1-1406、1-1407、1-1408、1-1409、1-1410、1-1411、1-1412、1-1413、1-1414、1-1415、1-1416、1-1417、1-1418、1-141
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)廊民执字第125-2号申请执行人张胜军。被执行人廊坊市欣坊房地产开发有限公司,住所地廊坊市广阳区。法定代表人李岩,该××董事长。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案,在案件执行过程中,申请执行人张胜军与被执行人廊坊市欣坊房地产开发有限公司达成《执行和解协议》,该《协议》约定,被执行人廊坊市欣坊房地产开发有限公司将其开发的,位于廊坊市广阳区北……