排除妨害纠纷 （2018）冀01民终4830号
裁判要旨
占用上诉人猪圈修建的道路系乡村道路是错误的，该道路是占用了上诉人的猪圈修建的，不是自然的乡村道路，该道路是被上诉人为旅游区开发占用上诉人猪圈修建而成。被上诉人受让了《旅游区开发合同》中的全部权利、义务，应当负责旅游区开发项目中应当承担的义务，对上诉人的猪圈进行赔偿。三、本案证人刘某系被上诉人的员工，在上诉人起诉前作为上诉人的证人向上诉人出具证明，真实反映了事实情况，开庭前上诉人多次同刘某沟通出庭作证，刘某找各种理由推脱，但在开庭时刘某作为被上诉人的证人出庭，且当庭所述与庭前证明前后矛盾，当庭不能作出合理解释，上诉人多次提出异议，一审法院未予采信，作出了错误判决。四、旅游区占用上诉人猪圈修建道路，现状至今还在，法院可到现场勘验，调查同村中其村民，查清事实真相还上诉人公平。平山县某旅游公司答辩称，1、平山旅游公司未对上诉人梁某某的猪圈有任何侵权行为，一审法院审理查明的事实是正确的，上诉人梁某某的猪圈不在平山旅游公司旅游开发范围内，梁某某的猪圈被打成路基是王学峰所为，维修成路面是平山县路政所修，2013年11月13日，平山旅游公司受让景区之后未对占用梁某某猪圈地所修的道路进行任何的拓宽和维修
摘要
梁某某、平山县某旅游公司排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终4830号上诉人（原审原告）：梁某某，男，1953年4月12日出生，汉族，住平山县。委托诉讼代理人：王x明，河北英汇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：平山县某旅游公司，住所地河北省石家庄市平山县平山镇电厂路东。法定代表人：王x东，该公司总经理。委托诉讼代理人：封x，该公司法律顾问。上诉人梁某某因与平山县鹁鸽涯村旅游开发有限公司排除……