买卖合同纠纷 (2019)最高法民申3819号

案号
(2019)最高法民申3819号
法院
最高人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
全国
裁判日期
2019-09-27

裁判要旨

本案系申请再审案件,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定对宏宇公司、宏宇西宁分公司申请再审理由是否成立进行审查。 本案二审庭审中,宏宇公司、宏宇西宁分公司的委托诉讼代理人对于2016年4月20日、8月31日《结算确认单》确定的货款数额6160730.36元予以认可,根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条规定,宏宇公司、宏宇西宁分公司委托诉讼代理人的代理行为所产生的法律后果应由宏宇公司、宏宇西宁分公司承担。原审审理期间,宏宇公司、宏宇西宁分公司亦未提交证据反驳《结算确认单》确定的货款数额,原审判决依据《结算确认单》认定宏宇公司、宏宇西宁分公司欠付货款数额为6160730.36元具有事实依据。 在买卖合同中约定资金占用费是钢材、混凝土等建材行业交易的行规或习惯,对于资金占用费的性质法律并未明文规定,资金占用费的性质应根据合同约定及缔约目的进行判断。结合原审法院查明“双方计算资金占用费并非系从逾期付款日开始起算,而是从实际交付钢材之日开始按每天每吨4元计算”以及“案涉合同第四条已另行明确约定了违约条款”的事实,原审判决认定资金占用费并非当事人约定的违约责任承担方式,而是泰

摘要

本案系申请再审案件,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定对宏宇公司、宏宇西宁分公司申请再审理由是否成立进行审查。 本案二审庭审中,宏宇公司、宏宇西宁分公司的委托诉讼代理人对于2016年4月20日、8月31日《结算确认单》确定的货款数额6160730.36元予以认可,根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条规定,宏宇公司、宏宇西宁分公司委托诉讼代理人的代理行为所产生的法律后果应由宏宇公司、宏宇西宁分公司承担。原审审理期间,宏宇公司、宏宇西宁分公司亦未提交证据反驳《结算确认单》确定的货款数额,原审判决依据《结算确认单》认定宏宇公司、宏宇西宁分公司欠付货款数额为6160730.36

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)最高法民申3819号 再审申请人(一审被告、二审上诉人):浙江宏宇建筑有限责任公司。住所地:浙江省金华市磐安县安文镇花月路****。 法定代表人:张益,该公司总经理。 委托诉讼代理人:揭立霞,北京恒都(深圳)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张艳,北京恒都(天津)律师事务所律师。 再审申请人(一审被告、二审上诉人):浙江宏宇建筑有限责任公……