股权转让纠纷 （2016）湘13民终463号

本案争议的焦点：1、被告朱训清、巨益宝公司对原告农友公司的借款及欠款是否应承担偿还责任；2、是否应当支付利息，利息如何计算；3、被告朱训清在原告农友公司车间添置的钢结构夹层和对办公室所作改造如何处理；4、对被告朱训清要求原告农友公司垫付李志甫所欠的8万余元货款的主张能否支持。关于焦点1，《中华人民共和国公司法》第七十一条规定，有限责任公司的股东可以转让其全部或部分股权。2014年4月4日，永达植保公司众股东形成资产处置决议，并签订股权转让协议，原告农友公司和被告朱训清作为永达植保公司的股东，由原告农友公司以401200元价格将其在永达植保公司所持有的34℅的肢权全部转让给被告朱训清，所订股权转让协议符合法律规定，股权转让协议签订后，原告农友公司从永达植保公司退股，被告朱训清理应按照协议约定，将应付农友公司的股权转让款及所欠原告农友公司的承包上交款、厂房租金、短期借款等及时支付给原告农友公司，被告朱训清未及时支付显属违约。原告农友公司与被告朱训清股权转让后，永达植保公司于2015年10月19日更名为湖南省巨益宝植保机械有限公司，即被告巨益宝公司，并已经工商行政主管部门核准成立，则永达植保

本案争议的焦点：1、被告朱训清、巨益宝公司对原告农友公司的借款及欠款是否应承担偿还责任；2、是否应当支付利息，利息如何计算；3、被告朱训清在原告农友公司车间添置的钢结构夹层和对办公室所作改造如何处理；4、对被告朱训清要求原告农友公司垫付李志甫所欠的8万余元货款的主张能否支持。关于焦点1，《中华人民共和国公司法》第七十一条规定，有限责任公司的股东可以转让其全部或部分股权。2014年4月4日，永达植保公司众股东形成资产处置决议，并签订股权转让协议，原告农友公司和被告朱训清作为永达植保公司的股东，由原告农友公司以401200元价格将其在永达植保公司所持有的34℅的肢权全部转让给被告朱训清，所订股权转

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘13民终463号上诉人（原审原告）湖南省农友机械集团有限公司。法定代理人刘若桥，该公司董事长。委托代理人曹斌，湖南定胜事务所律师。被上诉人（原审被告）朱训清。被上诉人（原审被告）湖南巨益宝植保机械有限公司。法定代表人朱训清，该公司总经理。委托代理人宁省，湖南国藩律师事务所律师。原审第三人邓明桂。原审第三人曾益辉。上诉人湖南省农友机械集团有限公……