民间借贷纠纷 （2021）黑10民终245号

本案案涉的借贷资金来源于金融机构的信贷资金，系本案当事人虚构贷款用途在金融机构套取信贷资金，高利转贷给他人，当事人的上述行为已涉嫌刑事犯罪，依法应移送公安机关侦办。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回姚承兰的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案当事人虚构贷款用途在金融机构套取信贷资金，高利转贷给他人，已涉嫌经济犯罪。一审法院裁定驳回起诉并无不当，应予维持。综上，姚承兰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　吕　毓审 判 员　　孙媛媛审 判 员　　张继凯二〇二一年三月二日法官助理　　张　蕾书 记 员　　阚淳惠

本案案涉的借贷资金来源于金融机构的信贷资金，系本案当事人虚构贷款用途在金融机构套取信贷资金，高利转贷给他人，当事人的上述行为已涉嫌刑事犯罪，依法应移送公安机关侦办。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回姚承兰的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案当事人虚构贷款用途在金融机

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民终245号上诉人（原审原告）：姚承兰，女，1955年3月10日出生，无固定职业，住黑龙江省绥芬河市。被上诉人（原审被告）：苏顺慧，女，1969年4月13日出生，退休职工，住黑龙江省绥芬河市。被上诉人（原审被告）：刘华霞，女，1988年1月24日出生，公司职工，住黑龙江省绥芬河市。被上诉人（原审被告）：绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有……