民间借贷纠纷 （2014）浙嘉商终字第146号

马益飞要求朱小明归还70万元借款及偿付相应利息，朱国民承担保证责任；朱小明和朱国民称，与马益飞没有达成保证借款合意，借款协议约定的金额为100元而不是100万元，借款协议的签订是帮马益飞应付其老婆，马益飞交付的70万元为合作投资款。对此本院认为，朱小明和朱国民的上述主张不能成立，理由如下：1、马益飞、朱小明和朱国民本案中均提供了借款协议，对借款协议上各自签名的真实性都无异议，借款协议足以证明马益飞、朱小明和朱国民就借款和保证达成合意，马益飞为出借人，朱小明系借款方，朱国民提供保证担保。朱小明和朱国民关于借款协议金额为100元不是100万元及签订借款协议是为了应付马益飞的老婆，两人的主张不具有合理性，原审对此已进行详细分析，予以采纳，不再赘述。2、马益飞提供的银行交易凭证显示，在借款协议签订之后，马益飞转账交付给朱小明70万元，且朱小明在马益飞提供的借款协议上签字确认以下内容，“截止2013年5月6日至已汇700000元，大写：柒拾万元整”。基于借贷合同的实践性，马益飞与朱小明及朱国民间借款协议项下实际发生70万元的保证借贷关系。3、朱小明称马益飞的70万元汇款系投资款，这一说法与其在马

马益飞要求朱小明归还70万元借款及偿付相应利息，朱国民承担保证责任；朱小明和朱国民称，与马益飞没有达成保证借款合意，借款协议约定的金额为100元而不是100万元，借款协议的签订是帮马益飞应付其老婆，马益飞交付的70万元为合作投资款。对此本院认为，朱小明和朱国民的上述主张不能成立，理由如下：1、马益飞、朱小明和朱国民本案中均提供了借款协议，对借款协议上各自签名的真实性都无异议，借款协议足以证明马益飞、朱小明和朱国民就借款和保证达成合意，马益飞为出借人，朱小明系借款方，朱国民提供保证担保。朱小明和朱国民关于借款协议金额为100元不是100万元及签订借款协议是为了应付马益飞的老婆，两人的主张不具有合

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙嘉商终字第146号上诉人（原审被告）：朱小明。上诉人（原审被告）：朱国民。两上诉人委托代理人：陈忠华、王勤康。被上诉人（原审原告）：马益飞。委托代理人：林永华。上诉人朱小明、上诉人朱国民为与被上诉人马益飞民间借贷纠纷一案，不服浙江省海盐县人民法院（2013）嘉盐商初字第668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月20日受理后，依法组……