(2017)闽05行终49号
裁判要旨
故意损毁公私财物,是指故意损坏公私财物的完整性或使公私财物丧失部分乃至全部价值的行为。从该行为的构成来看,主观上要求违法人具有非法损毁他人财物的故意,客观上要造成公私财物完整性被破坏或者丧失价值。结合本案,原告与第三人向原审法院提交的证据均无法证实各自对涉案的银合欢树种植的土地有权属关系。经南安市国土资源局梅山国土资源管理所确认,涉案银合欢树种植的地块未办理建设用地手续,南安市公安局在南公不罚决字[2016]00224号《不予行政处罚决定书》中关于涉案的银合欢树所生长的土地权属不明的事实认定证据充分。本案原告虽主张涉案的银合欢树系其本人种植,并提供证人侯某1、侯某2的证言予以证实,但即便银合欢树为原告侯立新所种植,因庭审时原告侯立新陈述其未将银合欢树是其种植的情况告知侯由治,而之前跟第三人侯由治也没有因涉案的银合欢树或者银合欢树种植的土地的问题发生过纠纷,因此,第三人侯由治在权属不明的土地上砍掉其不知何人种植的银合欢树的行为难以判断出其有故意毁坏原告侯立新种植的银合欢树的故意。且侯由治关于其因怕幼童攀爬酿成事故的理由解释合理。而倒塌的银合欢树砸毁秦能光电加工厂的厂房,系侯由治过失行为造
摘要
故意损毁公私财物,是指故意损坏公私财物的完整性或使公私财物丧失部分乃至全部价值的行为。从该行为的构成来看,主观上要求违法人具有非法损毁他人财物的故意,客观上要造成公私财物完整性被破坏或者丧失价值。结合本案,原告与第三人向原审法院提交的证据均无法证实各自对涉案的银合欢树种植的土地有权属关系。经南安市国土资源局梅山国土资源管理所确认,涉案银合欢树种植的地块未办理建设用地手续,南安市公安局在南公不罚决字[2016]00224号《不予行政处罚决定书》中关于涉案的银合欢树所生长的土地权属不明的事实认定证据充分。本案原告虽主张涉案的银合欢树系其本人种植,并提供证人侯某1、侯某2的证言予以证实,但即便银合欢
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)闽05行终49号上诉人(原审原告)侯立新,男,1957年2月10日出生,汉族,住福建省南安市。委托代理人李文伟、葛宁,福建伟盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)南安市公安局,住所地福建省南安市溪美街道湖中路36号,统一社会信用代码:11350583003838220B。法定代表人庄文斌,局长。委托代理人方亮、刘龙土,南安市公安局民警。原审第三……