民间借贷纠纷 （2016）苏09民终149号

合法的借贷关系受法律保护。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案史文娟向郭芳借款后，未能按期还清借款，应负全部责任。史文娟在与辛凯婚姻关系存续期间向郭芳的借款，应由史文娟、辛凯共同偿还。对郭芳主张的要求史文娟、辛凯归还借款100000元并承担自借款之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息，符合法律规定，一审法院予以支持。至于郭芳要求史文娟、辛凯承担律师代理费6000元，未提供相关证据，一审法院不予支持；至于史文娟辩称向郭芳出具借据是事实但实际未收到钱，审理中其不能作出合理说明，亦不符合交易惯例，故对此辩称理由，一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、史文娟、辛凯应于判决发生法律效力之日起十日内向郭芳支付借款本金人民币100000元及利息（自2014年3月7日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）。二、驳

合法的借贷关系受法律保护。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案史文娟向郭芳借款后，未能按期还清借款，应负全部责任。史文娟在与辛凯婚姻关系存续期间向郭芳的借款，应由史文娟、辛凯共同偿还。对郭芳主张的要求史文娟、辛凯归还借款100000元并承担自借款之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息，符合法律规定，一审法院予以支持。至于郭芳要求史文娟、辛凯承担律师代理费6000元，未提供相关证据，一审法院不予支持；至于史文娟辩称向郭芳出具借据是事实但实际未收到钱，审理中其不能作出合理说明，亦不符合交易惯例，故对此辩称理由，一审法院不

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏09民终149号上诉人（原审被告）史文娟。上诉人（原审被告）辛凯。委托代理人陈芳、邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭芳。委托代理人潘德喜，江苏鼎睿律师事务所律师。上诉人史文娟、辛凯因与被上诉人郭芳民间借贷纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院(2015)都民初字第01322号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭……