诈骗 （2016）甘09刑终29号

原判事实清楚，定罪准确，量刑适当，程序合法。对上诉人及辩护人所提上诉人积极赔偿被害人损失、认罪态度好系坦白的上诉理由与辩护意见，一审已予考虑；所提上诉人系初犯、偶犯，可从轻处罚的上诉理由与辩护意见，于法无据；所提并未多次诈骗被害人的上诉理由与辩护意见，经查，银行卡交易明细与被害人陈述相互印证，证实上诉人先后以缴纳办证工本费、保证金、授权费为由欺骗被害人，属多次诈骗；对于上诉人及辩护人所提上诉人自愿悔罪认罪、家庭情况困难，可宣告缓刑的上诉理由与辩护意见，经查，上诉人诈骗数额巨大，且在公共场所张贴广告系对不特定他人进行诈骗，社会危害性大，不宜宣告缓刑。对于上诉人所提没有向被害人收取手续费和授权费的上诉理由及辩护人所提本案并非是上诉人主动与被害人取得联系的辩护意见，经查此二情节并非影响定罪量刑的事实；对于上诉人所提被害人存在过错及被害人损失全部得到赔偿，社会危害性已不存在的上诉理由，于法无据；对于辩护人所提一审认定付西群所起作用大于胡乐定有误的辩护意见，经查，一审并未区分主从犯，量刑时也未做区别处理，只是因为胡乐定成立自首，处刑较轻；所提上诉人实施诈骗是因生活所迫，可从轻处罚的辩护意见，经查

原判事实清楚，定罪准确，量刑适当，程序合法。对上诉人及辩护人所提上诉人积极赔偿被害人损失、认罪态度好系坦白的上诉理由与辩护意见，一审已予考虑；所提上诉人系初犯、偶犯，可从轻处罚的上诉理由与辩护意见，于法无据；所提并未多次诈骗被害人的上诉理由与辩护意见，经查，银行卡交易明细与被害人陈述相互印证，证实上诉人先后以缴纳办证工本费、保证金、授权费为由欺骗被害人，属多次诈骗；对于上诉人及辩护人所提上诉人自愿悔罪认罪、家庭情况困难，可宣告缓刑的上诉理由与辩护意见，经查，上诉人诈骗数额巨大，且在公共场所张贴广告系对不特定他人进行诈骗，社会危害性大，不宜宣告缓刑。对于上诉人所提没有向被害人收取手续费和授权费的

甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘09刑终29号原公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。上诉人（原审被告人）付西群，女，生于1978年10月21日。辩护人蒋亚萍，甘肃政剑律师事务所律师。原审被告人胡乐定，男，生于1977年4月23日。酒泉市肃州区人民法院审理酒泉市肃州区人民检察院指控原审被告人付西群、胡乐定犯诈骗罪一案，于2016年1月29日作出（2015）酒肃刑初字第522号刑事……