（2016）粤03刑终1570号

上诉人（原审被告人）侯文明以非法占有为目的，入户抢劫，其行为已构成抢劫罪。侯文明违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为又已构成强奸罪。侯文明一人犯数罪，依法应数罪并罚。在抢劫犯罪中，侯文明造成被害人轻微伤，后自动放弃犯罪，是犯罪中止，依法应当减轻处罚。在强奸犯罪中，侯文明已经着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。关于侯文明及其辩护人提出其不构成抢劫罪犯的上诉、辩护意见，经查，侯文明携带手铐、胶布、电棍等工具潜入被害人家中，在被害人发现后，用电棍电击被害人并将被害人掐昏，用胶布封住被害人嘴部、用手铐将被害人反扣致使其不能反抗，在获取被害人银行卡密码未果后，主动放弃犯罪，其行为已构成抢劫中止，其关于无抢劫犯罪故意与行为的上诉意见及辩护意见与已经查明的事实不符，本院均不予采纳；原审判决书关于上诉人构成强奸罪且属犯罪未遂的分析准确，本院予以确认。辩护人的相关辩护意见，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判

上诉人（原审被告人）侯文明以非法占有为目的，入户抢劫，其行为已构成抢劫罪。侯文明违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为又已构成强奸罪。侯文明一人犯数罪，依法应数罪并罚。在抢劫犯罪中，侯文明造成被害人轻微伤，后自动放弃犯罪，是犯罪中止，依法应当减轻处罚。在强奸犯罪中，侯文明已经着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。关于侯文明及其辩护人提出其不构成抢劫罪犯的上诉、辩护意见，经查，侯文明携带手铐、胶布、电棍等工具潜入被害人家中，在被害人发现后，用电棍电击被害人并将被害人掐昏，用胶布封住被害人嘴部、用手铐将被害人反扣致使其不能反抗，在获取被害人银行卡密码未

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终1570号原公诉机关广东省深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）侯文明，男。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人钟某纯，广东XX律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院审理宝安区人民检察院指控原审被告人侯文明犯抢劫罪、强奸罪一案，于2016年5月10日作出（2016）粤0306刑初1539号刑事判决。宣判后，原审被告人侯文明不服，提出……