离婚纠纷 （2014）莆民终字第440号

原、被告虽系登记结婚，属合法婚姻关系，但自本院于2011年10月24日判决原、被告不准离婚后，原、被告仍分居生活已满一年，互不履行夫妻义务，本院认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂。故对原告请求与被告离婚，本院予以支持。父母均有抚养子女的权利和义务，由于原、被告生育二个小孩，故婚生男孩黄某乙应由原告黄某甲抚养，婚生女孩黄某丙应由被告徐某某抚养，抚养费由原、被告各自承担。黄某甲账户中的存款人民币5165.88元属于夫妻共同财产，应予均分，故原、被告可各得人民币2582.94元，原告应予以偿还。对于是否存在其他共同财产，可待双方收集充分证据或对黄志忠遗产进行分割后另行起诉。被告关于双方感情尚未达到破裂的程度的辩解意见无理，本院不予采信。原告有理的诉讼请求予以支持，无理的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第二款、第三十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题

原、被告虽系登记结婚，属合法婚姻关系，但自本院于2011年10月24日判决原、被告不准离婚后，原、被告仍分居生活已满一年，互不履行夫妻义务，本院认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂。故对原告请求与被告离婚，本院予以支持。父母均有抚养子女的权利和义务，由于原、被告生育二个小孩，故婚生男孩黄某乙应由原告黄某甲抚养，婚生女孩黄某丙应由被告徐某某抚养，抚养费由原、被告各自承担。黄某甲账户中的存款人民币5165.88元属于夫妻共同财产，应予均分，故原、被告可各得人民币2582.94元，原告应予以偿还。对于是否存在其他共同财产，可待双方收集充分证据或对黄志忠遗产进行分割后另行起诉。被告关于双方感情尚未达到破

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第440号上诉人（原审被告）徐某某，男，汉族。委托代理人何欢勇，福建开元大同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄某甲，女，汉族。委托代理人谢平健，福建竭诚律师事务所律师。上诉人徐某某因与被上诉人黄某甲离婚纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2013）仙民初字第813号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上……