妨害公务 （2015）二中刑终字第1603号

被告人金×无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致二人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，依法应予处罚。被告人金×的前科情况，在量刑时酌予考虑。故判决：被告人金×犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。金×的上诉理由为：其在派出所与他人发生矛盾后民警偏袒他人，并无故将其送至久敬庄接济服务中心，限制其人身自由，在此情况下其才踹和打了民警，请求二审法院对其重新判决。经审理查明，一审判决认定金×犯妨害公务罪的事实是正确的。该事实有一审判决书中列举的、经一审法院庭审质证并予以确认的证据证实，本院审核属实，亦予以确认。本院认为，上诉人金×无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致二人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。经查，在案证据能够证明金×系在民警依法履行职务时，踢民警马×的腿部、击打民警王×1的面部，致二人轻微伤，一审法院认定其行为构成妨害公务罪的定性准确，量刑适当，故金×的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审法院根据金×犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。本院依照《中

被告人金×无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致二人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，依法应予处罚。被告人金×的前科情况，在量刑时酌予考虑。故判决：被告人金×犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。金×的上诉理由为：其在派出所与他人发生矛盾后民警偏袒他人，并无故将其送至久敬庄接济服务中心，限制其人身自由，在此情况下其才踹和打了民警，请求二审法院对其重新判决。经审理查明，一审判决认定金×犯妨害公务罪的事实是正确的。该事实有一审判决书中列举的、经一审法院庭审质证并予以确认的证据证实，本院审核属实，亦予以确认。本院认为，上诉人金×无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）二中刑终字第1603号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）金×，男，1973年3月3日出生；因寻衅滋事于2005年12月被劳动教养一年，因寻衅滋事于2008年3月被行政拘留五日，因犯寻衅滋事罪于2008年7月被判处有期徒刑一年六个月，因寻衅滋事于2013年2月被行政拘留十日，因寻衅滋事于2013年7月被行政拘留十五日，因寻衅滋事……