房屋买卖合同纠纷 （2021）豫01民终3461号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实守信的原则。本案中，滨湖公司提交的确认单落款处有闫红霞签字捺印，闫红霞未举证证明签订该确认单存在违背其真实意思表示的情形，该院对该情况说明的效力予以认定，该确认单显示闫红霞、滨湖公司双方已就逾期交房等达成和解，滨湖公司为闫红霞封阳台作为补偿，闫红霞不再提出其他异议。现闫红霞起诉要求追究滨湖公司的逾期交房、逾期报送初始登记材料违约责任，在该确认单未被撤销或者确认无效的情形下，其诉求显然不能成立，故对于闫红霞的请求，证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回闫红霞的诉讼请求。案件受理费1216元，由闫红霞负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。闫红霞向法庭提交如下证据:1.2018年9月26日涉案小区现场照片及照片属性详细信息截图。证明目的：在滨湖公司已逾期交房26日的情况下，涉

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实守信的原则。本案中，滨湖公司提交的确认单落款处有闫红霞签字捺印，闫红霞未举证证明签订该确认单存在违背其真实意思表示的情形，该院对该情况说明的效力予以认定，该确认单显示闫红霞、滨湖公司双方已就逾期交房等达成和解，滨湖公司为闫红霞封阳台作为补偿，闫红霞不再提出其他异议。现闫红霞起诉要求追究滨湖公司的逾期交房、逾期报送初始登记材料违约责任，在该确认单未被撤销或者确认无效的情形下，其诉求

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3461号上诉人（原审原告）：闫红霞，女，1980年5月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：李劼，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州滨湖置业有限公司。法定代表人：李英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：岳媛，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭思雨，女，……