民间借贷纠纷 （2014）宁民终字第927号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，宋仕麒虽将涉案款项汇入案外人周建华的银行账户，但因宋仕麒汇出的款项数额与借款合同约定的借款数额一致，洪绍宗也在同日出具了借条，且洪绍宗并未提供证据证明其在事后即向宋仕麒提出异议，故宋仕麒系受洪绍宗的指示汇付涉案借款的盖然性较高。洪绍宗主张其先出具借条，宋仕麒后汇付款项的辩称，不仅与其身份职业相悖，而且有违日常生活经验法则，法院难以采信。由此，法院确认宋仕麒系按洪绍宗的指示将120万元款项汇入案外人周建华的银行账户，宋仕麒已经实际向洪绍宗出借了款项，双方的借贷合同已经依法生效。借贷合同生效后，洪绍宗应按约还款付息。现洪绍宗逾期未履行此义务构成违约，应承担相应的违约责任。故法院对宋仕麒要求洪绍宗返还借款并支付利息（含借期内利息和逾期利息）的诉讼请求予以支持。宋仕麒、洪绍宗口头约定的借款月利率3%虽已经超出国家有关限制利率的规定，但宋仕麒主张的按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍予以计算借期内利息和逾期利息符合法律规定，法院予以采纳。至于宋仕麒主张的利息起止日期有误之处，法院则依法予以纠正。宋仕麒、洪绍宗间签订了抵押合同，之后又办理了抵押登记手续。而抵

合法的借贷关系受法律保护。本案中，宋仕麒虽将涉案款项汇入案外人周建华的银行账户，但因宋仕麒汇出的款项数额与借款合同约定的借款数额一致，洪绍宗也在同日出具了借条，且洪绍宗并未提供证据证明其在事后即向宋仕麒提出异议，故宋仕麒系受洪绍宗的指示汇付涉案借款的盖然性较高。洪绍宗主张其先出具借条，宋仕麒后汇付款项的辩称，不仅与其身份职业相悖，而且有违日常生活经验法则，法院难以采信。由此，法院确认宋仕麒系按洪绍宗的指示将120万元款项汇入案外人周建华的银行账户，宋仕麒已经实际向洪绍宗出借了款项，双方的借贷合同已经依法生效。借贷合同生效后，洪绍宗应按约还款付息。现洪绍宗逾期未履行此义务构成违约，应承担相应的违

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第927号上诉人（原审被告）洪绍宗，男，1951年2月6日生，汉族，南京万安陵园有限公司总经理。委托代理人桂步祥，江苏致邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋仕麒，女，1956年3月23日生，汉族，南京刻字厂退休职员。委托代理人赵霄飞，江苏永润律师事务所律师。委托代理人贾辰源，江苏永润律师事务所律师。上诉人洪绍宗因与被上诉人宋仕麒民间……