（2015）连民终字第00293号

邱忠东承包6幢楼工程，雇佣陆玉兵为现场负责人负责该工程全面施工，陆玉兵对该工程所需黄沙等建筑材料的安排和购买，符合其作为现场管理人员的职责范围，邱忠东认可与陆玉兵存在所涉工程大额款项的支付，远远超出正常工资支付的范围，且邱忠东未能向原审法院提供其直接购买黄沙等建筑材料以及支付相关材料款的证据，故原审法院对邱忠东辩称其没有授权陆玉兵购买黄沙、结算，同科工地上所用材料是其自己负责购进的，大都是其经手付的现金的抗辩意见不予采信。林名生与邱忠东认可的收料员陈某以及陆玉兵之间的对账单属实，结合证人证言，能够认定林名生向邱忠东承包的6幢楼工程供应黄沙103车计122950元，该款依法应由邱忠东承担；林名生向陆玉兵承包的附属工程供应黄沙27车计59800元，该款依法应由陆玉兵承担。关于对账单中已支付的60000元黄沙款，因双方均未举证证明该款项系哪一处工程所付，按照两处工程黄沙供货的时间顺序，6幢楼工程黄沙供货在先，故应从前笔债务122950元中充抵60000元。因此，陆玉兵应给付林名生货款59800元，邱忠东应给付林名生货款62950元。关于林名生主张同科公司承担责任的诉讼请求，因林名生提供的证据

邱忠东承包6幢楼工程，雇佣陆玉兵为现场负责人负责该工程全面施工，陆玉兵对该工程所需黄沙等建筑材料的安排和购买，符合其作为现场管理人员的职责范围，邱忠东认可与陆玉兵存在所涉工程大额款项的支付，远远超出正常工资支付的范围，且邱忠东未能向原审法院提供其直接购买黄沙等建筑材料以及支付相关材料款的证据，故原审法院对邱忠东辩称其没有授权陆玉兵购买黄沙、结算，同科工地上所用材料是其自己负责购进的，大都是其经手付的现金的抗辩意见不予采信。林名生与邱忠东认可的收料员陈某以及陆玉兵之间的对账单属实，结合证人证言，能够认定林名生向邱忠东承包的6幢楼工程供应黄沙103车计122950元，该款依法应由邱忠东承担；林名生

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第00293号上诉人（原审被告）邱忠东。委托代理人丁永怀、吴小同，江苏维尔利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林名生。委托代理人任敬乾，江苏连城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陆玉兵。被上诉人（原审被告）江苏同科建设工程有限公司，住所地连云港市海州区苍梧路53号。法定代表人王其海，该公司总经理。委托代理人胡光璞，江苏田湾律师事务……